Слушания в конгрессе: метят в Россию, но бьют по Трампу

Глава спецкомитета по разведке палаты представителей Конгресса США Дэвин Нуньес объявил о проведении 20 марта первого открытого заседания о «вмешательстве» России в выборы американского президента в ноябре 2016 года, а также о якобы имеющихся связях президента Дональда Трампа и его помощников с Россией.

Обвинения в адрес Москвы о попытке вмешательства в американские выборы выдвигались спецслужбами страны при прежней администрации Барака Обамы, однако никаких доказательств представлено не было. Россия категорически отвергла эти обвинения, назвав их голословными. Кому это выгодно и когда Трамп обещал, что проведет новое расследование по делу о «вмешательстве» Кремля в выборы. Звучит немного странно, поскольку «вмешательство» России ассоциируется с тезисом о том, что она содействовала победе Трампа. Цель инициаторов подобных разбирательств в конгрессе только одна: создать в стране и мире стойкий информационный фон под общим названием «Трамп пришел к власти с помощью Кремля» и затем, когда любое слово будет казаться доказательством, использовать это для импичмента. Так что, Трамп копает под себя? Нет. Трампу выгодно это заседание — но только сейчас, когда большинство в обеих палатах конгресса принадлежит представителям Республиканской партии, которые не начнут процесс импичмента против президента, о чем грезят демократы. И хотя член Республиканской партии необязательно является сторонником Трампа, нынешний состав конгресса в целом не против Трампа. Сегодня, имея моральную и политическую поддержку в конгрессе, Трамп может легко разоблачить информационные фальшивки типа «русского досье» на самого себя, которое вброшено в интернет и является главной «доказательной базой» для оппонентов президента. Тексты этого «досье» не имеют ни подписи, ни адресата. Их мог написать кто угодно при наличии писательского таланта и знаний реалий сегодняшнего политического мира. Кроме того, все, что там написано, — грязь, вылитая на Трампа. И не больше. Грязь — не юридическая дефиниция. И даже если это правда или часть правды, это отнюдь не повод для импичмента. И Трамп это легко парирует. Но опять же — сегодня, при наличии республиканского большинстве в конгрессе. Контрудар Трампа Трампу сегодня это выгодно и потому, что его соратники в палате представителей могут легко нанести контрудар. Они могут вплести в канву предстоящих слушаний вопрос о том, что Барак Обама в ходе избирательной гонки отдал распоряжение вести прослушивание Трампа и его команды, о чем в Twitter сообщил сам Трамп. Не думаю, что Трамп заявил об этом, не имея на то веских аргументов. Неслучайно же, по сообщению Wall Street Journal, Обама пришел в ярость, узнав, что Трамп обвинил бывшего президента в организации прослушки его команды. Обвинения в прослушке, брошенные Трампом Обаме, можно рассматривать как сигнал демократам: мол, ребята, прекратите ваши происки, иначе вам будет хуже. Доказательства в руках Трампа (наверняка они у него есть) — неубиваемый козырь. Но опять же — только сейчас. Халиф на… два года? Многое зависит от того, с какого берега на это смотреть. Сегодня Трамп будет услышан в конгрессе и в плане опровержений «русского досье», и в плане обвинений Обамы в том, что тот приказал «слушать» Трампа. Сейчас в сенате из 100 мест 52 занимают представители Республиканской партии, 46 — Демократической. Два сенатора — независимые. В палате представителей из 435 мест 238 мест (большинство) тоже принадлежат республиканцам. Осенью 2018 года состоятся промежуточные выборы в палату представителей (каждый из членов которой переизбирается раз в два года) и в сенат (который раз в два года обновляется на треть). Последние выборы в палату представителей и в сенат конгресса были 8 ноября 2016-го — в тот же день, когда избирали президента. И кто знает, что случится через два года? Может быть, в силу неизвестных пока причин, в палате представителей и сенате большинство окажется за демократами. И тогда фантазии из «русского досье» на Трампа станут «доказательствами», и процесс импичмента начнется в первый же день работы нового состава конгресса. Согласно Конституции США, слушание по импичменту проводится в палате представителей, которая простым большинством должна признать президента виновным в каком-либо деянии, не совместимом с должностью президента. Затем обвинительный вердикт, принятый палатой представителей, представляется на рассмотрение сената, в котором также проводятся слушания по аналогии с судебными. Для окончательного утверждения импичмента необходимо две трети голосов сената. И тогда президент автоматически покидает свой пост, а пост президента автоматически занимает вице-президент. Так что промежуточные выборы в конгресс осенью 2018 года, на которые при прочих обстоятельствах журналисты и не обратили бы внимания, де-факто станут президентскими выборами, поскольку от них будет зависеть судьба нынешнего хозяина Белого дома. Исходя из этого, с большой долей вероятности можно предположить, что предстоящие слушания в палате представителей, которые начнутся 20 марта, станут не только ареной атаки на Трампа, но контратаки, нацеленной на Обаму. Время работает против Трампа, и ему срочно нужен второй Уотергейт, в котором обвиняемым будет бывший президент Обама. Тогда и промежуточные выборы в 2018 году уже не будут страшны Трампу. Игорь Пшеничников, РИА

Также по теме: