Добрый вечер! Спешу представить вашему вниманию очередной выпуск моей ежедневной авторской рубрики. Только самое неоднозначное из произошедшего за прошедший ..., Добрый вечер! Спешу
Добрый вечер! Спешу представить вашему вниманию очередной выпуск моей ежедневной авторской рубрики. Только самое неоднозначное из произошедшего за прошедший день. Начнем?Первое место. ФСБ совместно с оперативниками ГУЭБиПК МВД России проводят обыски в Российской кинологической федерации. Оперативные действия связаны с возбуждённым делом по статье "Мошенничество", фигурантом которого является актёр Александр Иншаков — он же глава РКФ. Суть дела такова – в федерации принимали взносы за участие в мероприятиях, выставках, за выдачу родословных, а деньги вроде как до счета организации не доходили, растворяясь среди членов правления. Более того, информацию о полученных деньгах не вносили в первичную бухгалтерскую документацию Российской кинологической федерации. Это официальная версия. Верите в нее? Лично я – нет. С каких это пор ФСБ занимается бухгалтерией некоммерческих организаций? Или быть может масштабы воровства таковы, что это наносит ущерб национальной безопасности? Сдается мне, нам чего-то недоговаривают. Или Иншаков реально «забрел ни туда», или кто-то решил сменить руководство в Российской кинологической федерации.Второе место. Анна Семенович намерена судиться с создателями зарубежного порносайта. Они без ведома певицы разместили ее почти обнаженные фото и таким обманным способом привлекали посетителей, желающих виртуально пообщаться с красавицей. Впрочем, фотографии отнюдь не секретные. Владельцы сайта просто взяли кадры из фотосессии двухлетней давности Анны, сделанной для мужского журнала, и разместили их на своем сайте. Удивительно, что Анну взволновал не сам факт размещения ее образа на сайте, содержащем исключительно порнографические материалы, а лишь упущенная прибыль. Количество посещений страницы с ее фотографиями Семенович умножила сначала на 50 рублей, а затем на количество просмотров. В итоге получилось что-то около 50 миллионов рублей. Мораль сей басни такова – если хотите чтобы «зазывалой» на вашем сайте работала полуобнаженная Анна Семенович – платите, она не против.Третье место. Рекламная компания фильма «Матильда», запущенная с легкой руки депутата ГД РФ Натальи Поклонской, набирает обороты. Еще не понятно, когда выйдет в прокат данная картина, а тех, кто знает ее содержание – более половины от населения России. Над сценарием, усиленным трейлерами, даже успели поработать эксперты, привлечённые Поклонской. Они то и решили, что фильм «не может не оскорблять чувств верующих». Данное экспертное заключение должно было, как минимум пресечь выход данной картины в прокат. Но сегодня стало известно, что Министерство культуры не станет принимать во внимание экспертное заключение по поводу фильма "Матильда", выполненное по просьбе депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом сообщил журналистам первый замминистра Владимир Аристархов. Основной аргумент – как можно сделать заключение, касающееся фильма, который эксперты не видели, по причине его невыхода в прокат? Вы знаете, слежу за всей этой возней вокруг фильма, который еще не посмотрел ни один зритель, и у меня возникает устойчивое желание сходить на его премьеру. И наверняка я не один такой. Что могу сказать – промоушен удался…Великобритания готова нанести превентивный ядерный удар, если это будет необходимо, приводит Independent заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона в интервью ВВС Four. По словам Фэллона, премьер-министр Тереза Мэй готова использовать баллистические ракеты Trident в "наиболее экстремальных обстоятельствах", даже если сама Великобритания не подвергнется ядерному удару. Вот вопрос – а какова потенциальная цель британских баллистических ракет? Неужели ударят по Евросоюзу, который категорически пытается затянуть выход страны из его состава? Или по США, политики которых, как действующие, так и бывшие, постоянно вмешиваются во внутреннюю политику Великобритании? Или по радикалам, засевшим на Ближнем Востоке, что в свою очередь, несомненно, посчитают чрезмерным и необоснованным применением силы? Нет, нет и еще раз нет! Однозначно данный посыл касается России и только России. Почему тогда не сказать об этом прямо? Раз вы считаете, что у вас хватит мужества отдать приказ на нанесение ядерного удара, то его наверняка хватит и для того, чтобы обозначить единственного геополитического противника, чья территория уже помечена целями для нанесения тактических ядерных ударов. Ну а мы после подобной озвучки уж непременно примем профилактические меры. До новых, волнующих встреч!Алексей Зотьев
Хабаровск
