Крупносерийное производство тактических ракет APKWS вынуждает Россию ответить «Угрозой»

Головная часть с полуактивной лазерной головкой самонаведения лёгкой тактической управляемой ракеты WGU-59/B APKWSНа позапрошлой неделе, 20 октября 2016 года, в переводных материалах информационно-аналитического ресурса «Военный Паритет» была опубликована небольшая новостная статья о развитии программы лёгких тактических управляемых авиационных ракет класса «воздух-земля» APKWS, при этом название статьи оканчивалось «Аналогов в РФ нет». При всём уважении к оперативности выкладки свежего новостного материала по военно-политической обстановке в мире на страницах militaryparitet.com, согласиться с названием данной публикации даже с «натяжкой» просто невозможно.Как стало известно, 14 октября этого года на полигоне Уайт-Сэндс (штат Нью-Мексико) был успешно пройден последний этап испытаний лёгкого двухместного дозвукового штурмовика/тактического ударного самолёта «Scorpion», разработанного компанией «Textron AirLand» (в составе «Cessna» и «Bell») при технической поддержке ВВС США. Последний этап заключался в отработке применения ракетного вооружения класса «воздух-земля», где с лучшей стороны себя проявили ракеты AGM-114F «Interim Hellfire» с тандемной кумулятивной БЧ, а также перспективные тактические ракеты малой дальности WGU-59/B APKWS-II, которые ранее испытывались с борта учебно-боевой версии вертолёта Bell 407GT.Ракеты APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) являются известнейшей модификацией 70-мм неуправляемой ракеты (НУР) «Hydra», которую специалисты «BAE Systems» оснастили полуактивной лазерной головкой самонаведения, а поэтому модернизация десятков тысяч «Гидр» комплектами с полуактивными лазерными ГСН обойдётся в десятки раз дешевле, нежели ресурсоёмкое производство меньшего или аналогичного количества ракет «Хэлфайр». На данный момент уже 7000 лазерных комплектов поставлены для ВМС, КМП и ВВС США, а темп дальнейших поставок увеличится до 5000 ед. в год. Ракеты станут одним из самых главных «тактических активов» штурмовой и вертолётной ударной авиации США.В быстротечных ударных операциях ракеты APKWS-II могут стать наиболее серьёзной угрозой для наших войсковых зенитно-ракетных и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Тор-М2Э» и «Панцирь-С1»: WGU-59/B обладает начальной скоростью порядка 1500 м/с (5400 км/ч) и малым коэффициентом замедления, из-за чего у цели (при стрельбе на максимальную дальность 12-15 км) она остаётся на уровне 850-900 м/с. Это быстрее официального скоростного предела комплексов семейства «Тор-М1/2» (700 м/с), и почти соответствует скоростному лимиту перехвата ЗРАК «Панцирь-С1». Кроме того, ЭПР ракет APKWS-II едва превышает радиолокационную сигнатуру компактного разведывательного гексакоптера, т.е. примерно 0,003 - 0,005 м2. Сбить такой воздушный объект, двигающийся практически на гиперзвуковой скорости, равносильно перехвату пулей иглы, летящей на скорости звука. И далеко не каждое средство ПВО сможет эффективно противодействовать подобному средству воздушного нападения. Конечно, сбить носитель WGU-59/B APKWS-II будет проще, нежели работать по ракете, но тут свои обстоятельства: атакующий «Scorpion», «Thunderbolt» или любой другой самолёт тактической авиации может подходить к «Тору» на сверхнизкой высоте, и если в радиусе 35 км не окажется С-300ПС, С-400 «Триумф» или дружественной авиации, у операторов «Тора» возникнут большие проблемы. Даже учитывая, что APKWS, как и любые другие ракеты с полуактивным лазерным наведением, предусматривают нахождение вблизи цели вражеского лазерного целеуказателя (может находиться как на вооружении штатовских сил специальных операций ССО, так и у регулярных подразделений СВ или КМП), ликвидировать и целеуказатель, и его операторов будет очень непросто по двум причинам.Во-первых, включат на подсвет цели его лишь за пару секунд до полёта WGU-59/B, и времени на ответные меры просто не останется. Почему на столь короткое время? Да потому, что координаты цели заранее будут переданы на носитель ракеты либо от собственной БРЛС, либо от авиационных комплексов оптической и радиотехнической разведки типа E-8C «J-STARS» или «Global Hawk», и вскрывать позиции источника лазерного целеуказания заранее (до подлёта ракеты) не будет смысла. Во-вторых, современные целеуказатели наземного базирования компактны и предусматривают радиокомандное управление по проводам или радиоканалу связи на дистанции до нескольких километров от девайса управления. Уничтожат один целеуказатель, а следом задействуют второй, третий и так далее.Более-менее проверенным и эффективным способом борьбы с APKWS-II будут оставаться комплексы активной защиты с РЛС позиционного обнаружения и защитными противоснарядами типа «Афганит» и более современными средствами. Скорость поражаемых целей для КАЗ «Арена» составляет всего 700 м/с, а поэтому перехват управляемой 4-5-маховой «Гидры» будет сложен в исполнении. Также неплохой эффект противодействия американским APKWS будет реализоваться комплексами оптико-электронной активной защиты типа «Штора-1». Но здесь также есть недостаток: поставленная за пару секунд до попадания, дымовая завеса не позволит WGU-59/B попасть в цель с круговым вероятным отклонением 1-2 м, но даже попадание в грунт или сооружение рядом с целью может привести к значительным повреждениям легкобронированных юнитов, выводу из строя радиолокационных средств самоходных ЗРК и потерям личного состава. Программа APKWS имеет огромное будущее.Главная причина столь стремительного и беспроблемного развития программы APKWS заключается в том, что американцы ещё с 2008 года имеют множество наработок по схожему амбициозному проекту «Talon LGR» («Laser-Guided Rocket»). Проект стартовал в американском городе Тусон 8 лет назад, а его целью было оснащение вооружённых сил союзных государств в Передней Азии лёгкими и унифицированными с авиационными пусковыми установками M-260 и М-261 70-мм управляемыми ракетами на базе НУР «Hydra-70». Разработка и доводка тактических ракетных комплексов велась американской и эмиратской корпорациями «Raytheon» и «Emirates Advanced Instruments». При этом только ВС ОАЭ проявили интерес к ракете «Talon LGR» и его мобильной пусковой установке на базе бронеавтомобиля c колёсной формулой 6x6 «Nimr».Ракета «Talon LGR» оснащается более слабым, чем APKWS, твердотопливным ракетным двигателем массой 6,2 кг, который разгоняет её до скорости 700 м/с, и ракета становится уязвимой для войсковых средств ПВО. Дальность этой ракеты за счёт наземного пуска составляет не более 8000 м, но, благодаря продвинутой БЦВМ и шины обмена данными с носителем, она имеет несколько режимов полёта. Стандартным режимом, использующим сложный рельеф местности, является «горка»: мобильная пусковая установка подъезжает к возвышенности (холму), а затем осуществляет пуск ракеты «Talon LGR» под большим углом относительно земной поверхности, ракета поднимается на высоту в 1,5-2 км и по полубаллистической траектории приближается к расчётным координатам цели, после чего включается полуактивное лазерное наведение на пятно целеуказателя наземного или воздушного базирования. У «Талонов», как и у WGU-59/B APKWS-II, большое будущее не только на американском, но и на Ближневосточном, Азиатском и Европейском рынках вооружений, а затем и театрах военных действий. А что можем противопоставить мы? Какими перспективными и недорогими ракетными комплексами может похвастаться российская инженерная мысль нового века?Основное ударное вооружение современной российской тактической авиации, а также боевых вертолётов должно быть представлено достаточно дорогими высокоэффективными ракетными комплексами с противорадиолокационными ракетами Х-31П и Х-58УШКЭ, ПКР Х-31АД и Х-35У «Уран», а также многоцелевыми тактическими ракетами семейства Х-38, Х-59МК и вертолётным комплексом «Гермес». Но практически все эти ракеты - достаточно дорогое удовольствие, из-за чего очень часто новые «Сушки» и «МиГи» можно увидеть со старенькими ПРЛР Х-25МЛ/МР/МПУ, а «Чёрные Акулы» - с комплексом «Вихрь». А некоторые вертолётные полки и ИАП из-за малого бюджета и вовсе испытывают недостаток в высокоточном вооружении. Тем не менее шанс быстро исправить ситуацию всё ещё в наших руках.С момента проведения авиасалона МАКС-1999 прошло уже 17 лет. Тем не менее нельзя точно сказать, поступил ли на вооружение хоть одного вертолётного полка ВВС России наиболее интересный образец того давнего авиасалона - авиационный ракетный комплекс «Угроза», разработанный ЗАО НТК «Аметех» («Автоматизация и механизация технологий»).Данный комплекс задумывался разработчиком как недорогое и высокоточное ударное средство малой дальности для уничтожения опорных пунктов, тренировочных лагерей, укрытий, а также бронетехники противника всех типов в наиболее ослабленные верхние проекции корпуса и башни. Основной же упор делался на унификацию перспективных ракет с большинством типов авиационных пусковых установок типа УБ-16/15-57УМ, Б-8 и Б-13, благодаря чему практически любой ударный и ударно-транспортный вертолёт (от Ми-8 до Ми-24ПН и Ми-35) можно превратить в недорогой высокоточный комплекс непосредственной поддержки войск с большим боезапасом компактных ракет 3-х типов.Три типа ракет разработаны на базе известных НАР С-5, С-8 и С-13, а поэтому имеют аналогичные калибры: 57 мм (С-5кор), 80 мм (С-8кор) и 120 мм (С-13кор); «кор» - корректируемые. Основным отличием этих ракет от неуправляемых вариантов является двухступенчатое исполнение, где первая ступень - стартовый ускоритель с твердотопливным зарядом и лепестковыми стабилизаторами, а вторя - боевая, со встроенной полуактивной лазерной головкой самонаведения, соплами импульсной газодинамической системы управления, а также аналогичными первой ступени лепестковыми стабилизаторами. По сути, боевая ступень представляет собой корректируемый боеприпас, схожий с артиллерийскими аналогами. Перезарядка направляющих в пусковых установках значительно упрощена в сравнении с перезарядкой тяжёлых тактических ракет типа Х-29Т/Л. Так, ракеты С-5кор (массой около 7 кг) могут быть в количестве части комплекта доставлены к пусковому контейнеру силами всего одного человека из обслуживающего персонала авиакрыла. С-8кор (масса 15,2 кг) также могут быть помещены в ПУ с помощью одного сотрудника обслуживающего персонала. Для безопасной загрузки 122-миллиметровых С-13кор массой 70 кг необходимо уже 2 человека. Общее время перезарядки всего боезапаса комплекса «Угроза» в разы меньше, чем у тяжёлых ракет. Пуск ракет С-5/8/13кор осуществляется по принципу их неуправляемых вариантов, затем происходит отделение разгонной ступени и после небольшого замедления происходит раскрытие лепестковых стабилизаторов (у лёгкой С-5Кор их раскрытие осуществляется с помощью пружинного механизма, у тяжёлых С-8кор и С-13кор - за счёт более мощных газовых поршней). Конструкция ракет комплекса «Угроза» гораздо сложней и продвинутей, чем у американских WGU-59/B APKWS и «Talon-LGR». Подсветка цели также осуществляется за 1 секунду до подлёта, что практически гарантирует поражение цели, особенно при залповом пуске ракет. В роли целеуказателей могут выступать любые средства морского, наземного или воздушного базирования, как и у американских ракет. Теперь о пусковых установках боевых качествах комплекса «Угроза».Ракета С-5кор может применяться из широчайшего списка блоков неуправляемых ракет (от УБ-8-57 с 8 направляющими до УБ-32М и УБ-40 с 32 и 40 направляющими соответственно). Это позволяет превратить в высокоточный авиационный комплекс не только любой ударный вертолёт, но и истребительную авиацию 2-го и 3-го поколений, часть из которой находится на консервации. Кумулятивная боевая часть этой ракеты имеет массу более 3 кг и способна пробить стальной бронелист с габаритом 200 мм. Скорость полёта С-5кор составляет 1620 км/ч, что теоретически относит её к списку целей современных ЗРК, но на практике перехватить её практически нет возможности, так как 57-миллиметровый диаметр и ЭПР в десятитысячные доли квадратного метра не позволяет захватить боевую ступень БМ-5 на точное автосопровождение даже современными РЛС с АФАР. Кроме того, малый калибр корректируемой боевой ступени может привести к тому, что радиолокационные средства современных КАЗ типа «Trophi» или «Iron Fist» или AMAP-ADS могут слишком поздно обнаружить БМ-5. Максимальная дальность действия С-5кор составляет 7 км, что обезопасит носитель от перехвата самоходными ЗРК «Avenger» или ПЗРК «Stinger».Ракета С-8кор может запускаться из различных вариантов блоков НУР семейства Б-8, основными из которых являются Б-8М-1(для фронтовых истребителей) и Б-8В-20 (вертолётный вариант). Кумулятивная БЧ, установленная на боевой ступени БМ-8, почти в 2 раза тяжелей, чем на БМ-5, что обеспечивает С-8кор бронепробиваемость в 400 мм. Данная ракета способна легко пробивать бортовые и кормовые бронелисты современных модификаций западных основных боевых танков «Leopard-2A7» и M1A2 SEP. Скорость этой ракеты составляет 1728 км/ч, а дальность доходит до 8 км благодаря более длительной работе твердотопливного двигателя первой ступени (1,28 с против 0,84 с у С-5кор). Скорость самолёта-носителя для запуска всех трёх типов «Угрозы» не должна превышать 330 м/с, видимо из-за начала формирования ударно-волновой структуры воздушного потока вокруг носителя и блока НУР на сверхзвуковых скоростях.

Боевая ступень с полуактивной лазерной ГСН БМ-8 корректируемой тактической ракеты С-8кор комплекса «Угроза»Корректируемая ракета С-13кор массой 70 кг имеет более массивную боевую часть (около 15 кг), более мощный твердотопливный разгонный заряд и, соответственно, дальность 9 км, скорость этой ракеты достигает 1800 км/ч. О её бронепробиваемости в официальных источниках ничего не сообщается, но, учитывая стандартные противотанковые ракеты подобного калибра, она составляет от 800 до 1000 мм стального габарита. Радиолокационная сигнатура более крупной боевой ступени БМ-13 уже не позволяет прорвать защиту современных комплексов активной защиты, а поэтому для уничтожения боевой единицы необходима специализированная тактика. Необходима залповая стрельба двумя С-13кор: ведущая боевая ступень может оснащаться вольфрамовой шрапнелью, которая за 2-3 секунды до подлёта ведомой кумулятивной или мощной осколочно-фугасной боевой ступени, выведет из строя радиолокационные датчики комплекса активной защиты. Это наиболее продвинутая методика борьбы с КАЗ современных западных танков, так как в серийное производство так и не поступил американский дальнобойный КАЗ от «Raytheon», способный перехватить атакующие снаряды со шрапнелью (противорадиолокационного типа) на дальностях до 850 м, т.е. до разброса «смертоносных» вольфрамовых шариков. Ракеты С-13кор применяются из блоков типа Б-13Л (для тактических истребителей) и Б-13Л1 (для ударных вертолётов); носовая часть Б-13Л имеет форму заострённого овала для идеальных аэродинамических качеств на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях, Б-13Л1 «затуплённый», полностью цилиндрической формы.По информации из различных источников известно, что комплекс «Угроза» имеет многоканальную боевую информационно-управляющую систему, причём несколько (точные цифры не приводятся) каналов работы присутствует как по ракете, так и по цели. К примеру, Су-35С с 4 блоками Б-13Л несёт 20 корректируемых ракет С-13кор, и за весьма небольшой промежуток времени может гарантированно уничтожить целый танковый взвод.В начале обзора описывался наземный мобильный ракетный комплекс «Talon LGR» с модернизированной управляемой версией тактической ракеты «Hydra-70». Данный комплекс неплохо вписался в ВС Объединённых Арабских Эмиратов. У нас же ситуация ещё более простая: за долгие годы боевого применения неуправляемых ракет С-5/8/13 как в дружественных, так и в ныне вражеских лагерях. К примеру, у военных формирований ВСУ мы наблюдаем кустарную переделку гусеничной пусковой установки ЗРК «Стрела-10М3» в реактивную систему залпового огня. На боевой модуль машины 9К35М3, вместо 4 ТПК с зенитными управляемыми ракетами 9М333, установили 2 блока НУР Б-8М-1 по 20 направляющих в каждом. Данные «изделия» киевская хунта использует против мирного населения и ВС Донецкой и Луганской Народных Республик. Известно и о более ранней, упрощённой, украинской РСЗО на базе небольшого внедорожника ЛуАЗ-969М с установленным блоком НУР УБ-32-57 с 57 направляющими для ракет С-5. До ужаса «дубовый» механизм наведения УБ-32-57 был представлен небольшим «столом» на вращающейся по азимуту опоре с изменяющим угол места зубчатым механизмом. Множество аналогичных машин попадает в объективы любителей и репортёров, готовящих материал в горячих точках на Ближнем Востоке и в Средней Азии. В ближнем противостоянии РСЗО на базе неуправляемых авиационных ракет зачастую обладают в несколько раз большей эффективностью, нежели такие системы, как БМ-21 «Град» или БМ-27 «Ураган», так как минимальная их дальность ограничивается несколькими сотнями метров.Ввиду данных обстоятельств, российские разработчики ракетного вооружения имеют множество всевозможных конфигураций для проектирования тактического ракетного комплекса малой дальности с корректируемыми ракетами С-5/8/13кор. Наземное базирование данных ракет обуславливает некоторые тактико-технические недостатки. Так, их дальность не будет превышать 5-7 км, а подлётная скорость боевых ступеней будет едва достигать звуковой, что облегчит их перехват. Но есть также и множество достоинств оперативно-технического характера.Первым из них является относительно малая масса ракет и блоков НУР для них, благодаря чему боевые модули могут устанавливаться практически на любое транспортное средство: от лёгкого внедорожника или БТР до МТЛБ или БМП. Это позволяет силами военно-транспортной авиации доставлять на ТВД сразу десятки подобных систем.Вторым преимуществом является более высокая, чем у таких БМ, как MLRS и HIMARS, скорость переброски на тот или иной участок театра военных действий, что при большой насыщенности БРМ и пехотными подразделениями противника может стать решающим фактором для перевеса на отдельном участке линии фронта.Точность трёх типов ракет комплекса «Угроза» абсолютно не уступает американским ракетам WGU-59/B APKWS и «Talon-LGR». Круговое вероятное отклонение (КВО) у наших изделий составляет примерно 1,5 м. Скоростные же характеристики американской APKWS, напротив, дают ему фору в потенциале прорыва войсковой ПВО со скоростями перехвата до 1000 м/с, но стандартная неотделяемая головная увеличивает как оптическую, так и радиолокационную сигнатуры ракеты. В сирийской компании лётный состав тактической авиации ВКС России чаще использует стандартное бомбовое вооружение, полагаясь на точность специализированной вычислительной подсистемы СВП-24 «Гефест». Тем не менее, каким бы точным и производительным не был компьютеризированный прицельный комплекс, свободнопадающие бомбы продолжают оставаться неуправляемым вооружением, из-за чего успешно поражены могут быть исключительно стационарные военные объекты противника. Более частое применение неуправляемого оружия говорит о частичном его дефиците в наших ВКС. И единственным наиболее правильным решением остаётся «разморозка» производственной ветки великолепного комплекса управляемого ракетного вооружения «Угроза».Источники информацииhttp://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtmlhttp://nevskii-bastion.ru/apkws-ii-usa/
Автор: Евгений Даманцев

Также по теме: