
Радикалы под крышей силовиков Интересно, что основной причиной усиления радикалов стал не только паралич официальной власти и правоохранительных органов, но и «хитрые» планы украинских силовиков по использованию «общественников». Высокопоставленный офицер СБУ Владимир И. утверждает, что уже к середине 2014 года все радикальные общественные организации имели своих покровителей в силовых структурах. «В марте 2014 года после победы Майдана у руководства СБУ были упаднические настроения – все опасались, что нашу службу просто скоро разгонят «революционеры». Однако такое положение длилось недолго, настроения сменились – оказалось, что со многими руководителями Майдана наши сотрудники поддерживали связь и даже негласно курировали их действия. Скоро почти все радикальные организации попали под наш контроль – от «Правого Сектора» до «Левого Берега». Почему «почти все»? Очень просто – некоторые активисты ушли под «крышу» милиции. Например, организации «самообороны» многих регионов, социал-националисты Билецкого — попали под контроль МВД, конкретно – Арсена Авакова. Сейчас почти все активисты контролируются кем-то из силовиков и ходят отчитываться за свои акции к кураторам. А из-за того, что у нас в Украине часто возникают разногласия между МВД и СБУ (а точнее между Аваковым и Порошенко), то и радикалов частенько используют для давления на разных руководителей силовиков. Но по прошествии времени оказалось, что не все так просто – многие из активистов, начали выходить из под контроля, потеряли «края» и начали действовать самостоятельно. Дошло до того, что особо «борзые» и обросшие связями во власти руководители активистов начали посылать на три буквы своих кураторов. Особенно, если такие активисты получили депутатский значок», — рассказал офицер спецслужбы. К слову, рассказ о «вышедших из-под контроля активистах» подтверждается тем, что во некоторых регионах и столице они начали диктовать свою волю силовым структурам, «кошмаря» назначенцев на ключевые должности из-за «недостаточного патриотизма». И силовикам приходится договариваться по отдельной смете, чтоб их оставили в покое. Таким образом, к настоящему времени, «патриотические организации» стали полноправными игроками рынка «крышевания» и «отжима», успешно конкурируя с традиционными участниками этого бизнеса — силовыми структурами и криминалитетом. Прайс «патриота» «Разовая акция — собрать людей и покошмарить судью – стоит от пятисот долларов. Это минимальный тариф – за такие деньги нагоняем в суд десяток активистов и они час-два работают. Организаторы – наши давние партнеры, мы с ними уже два года сотрудничаем! – рассказывает киевлянка Ольга В. До событий 2014 года, Ольга работала помощницей судьи в райцентре в Киевской области, затем, по ее словам, «нашла новый источник заработка» в столице. Собственно, новый «бизнес» Ольги В. заключается в посредничестве между «клиентами» и несколькими киевскими «патриотическими» радикальными организациями для организации давления на правоохранителей, чиновников и… обычных предпринимателей. Ольга В. особо не скрывает, что ее доля составит всего сто долларов. Остальные деньги — 400 долларов за «минимальную» акцию, она передаст руководителю организации, которая устроит «концерт». Рядовым участникам акции «устрашения» достанется на круг не более двухсот долларов – по 500 гривен на человека. Ольга В. довольно подробно рекламирует свои услуги – меня представили ей как потенциального заказчика и представителя интересов крупного холдинга, интересующегося возможностью «закошмарить» своих конкурентов. «Если процесс растягивается, то сумма увеличивается пропорционально. Бывает, что суд откладывают. В этом случае нужно постоянство – судьи должны видеть, что патриоты следят за судопроизводством по конкретному делу. С 2014 года судейские очень боятся митингов и пикетов в судах. Поэтому положительный результат в случае, если клиент пользуется нашей поддержкой – гарантирован. Бывали случаи, когда судьи выпускали из клетки наших клиентов даже из-под 115 статьи. Но для этого нужно приложить серьезные усилия и это реальные финансовые затраты. — говорит посредник Ольга В. «Программа «максимум» стоит намного дороже – от трех до десяти тысяч долларов, — поясняет Ольга. — Все зависит от предмета спора и серьезности намерений заказчика. Ведь неизвестно, что сделает ваш конкурент – может, он тоже с какими-то активистами договорится? В сценарий входит несколько вариантов, каждый оплачивается по отдельному тарифу. Если у вас хозяйственный спор, есть такой вариант. Например, перед слушанием дела, в социальных сетях размещаем от лидеров общественного мнения и патриотов несколько постов о том, мол, такой-то судья – предатель. Обязательно вкидываем информацию, что судья брал взятки и замазан в коррупции по уши. Этому всегда верят. Никто не спросит, есть ли факты взяточничества этого судьи. Для судей такой пост в интернете – предупредительный сигнал – они сразу понимают, что за вас вступились патриоты. Дальше делаем «концерт». Например, во время слушания дела, в зале должно быть битком «бойцов». Для стандартного зала заседаний – это человек 20–30. Обязательная экипировка — камуфляж. Массовка активно работает в зале, учитываем психологический аспект. Парни скандируют: «Слава Украине – героям слава». У наших ребят – с которыми мы работаем постоянно, есть свой постоянный контингент «массовки». Среди них много тех, кто стоял на Майдане, дембелей из АТО, членов различных добробатов. Многие без работы сидят». «Можем оговорить и «резкие» варианты. Например, можно сделать так, что кто-то из активистов выльет на судью пузырек с зеленкой или чернилами, а в случае надобности парни потолкаются с полицией. Но такое заранее оговаривается и оплачивается по отдельной цене. Но даже без «крайних» мер, если мы обеспечиваем вас поддержкой на все судебные заседания, это приносит успех. Больших усилий прилагать не нужно – в большинстве своем наши судейские или чиновники не «брюсы уиллисы», все правильно понимают,» — продолжает рекламировать свои услуги посредница. «Главная причина — слабость власти» «Можно констатировать, что «патриотические» организации радикального толка все менее отличимы от «братков» девяностых, — считает одесский политолог Максим Лившиц. — После войны патриоты переключились на крышевание, рейдерство, рэкет и выбивание долгов. «Усиливают» они свои группы ветеранами АТО — как в девяностых брали в ОПГ «афганцев». Власть патриотические группы пытается использовать в своих целях — ведь с их помощью можно давить на тех, кого официально трогать нельзя. Но этот путь гибельный для самой власти — ведь как показывает история, взращенные националистические радикальные группировки постепенно выход из под контроля и начинают кусать кормящую их руку. И в итоге, пытаются захватить власть». Другой политолог, Ярослав Католик, указывает на то, что давление радикалов на госструктуры и бизнес происходит в первую очередь из-за бессилия власти: «превращение радикальных организаций в группы по давлению на власть и отжиму бизнеса у предпринимателей обусловлено, в первую очередь, необходимостью их финансового обеспечения. Но тут важно понимать, что делает эти организации такими эффективными. Это слабость государственных институтов, беспомощность и беззубость правоохранительных органов, а также крайняя неэффективность судебной системы нашей страны. Эти условия сами провоцируют даже рядовых граждан и предпринимателей обращаться к услугам подобных организаций, ведь обращения к официальным инстанциям не гарантируют результата, а если он и будет, то через очень продолжительное время. Но интересно и другое. Я вижу, что точно также понимая всю слабость органов власти и их неэффективность, с радикальными организациями начинают сотрудничать даже правоохранители и СБУ, что позволяет обходить им многие неудобные формальности. Сообщения о минировании зданий, в которых собираются граждане, представляющие, по мнению спецслужб, угрозу госбезопасности, остаются нераскрытыми. Блокирование выступлений пророссийских артистов происходит без формального участия СБУ и так далее. В общем, эта ситуация сейчас устраивает многих, но если мы хотим стать действительно демократическим и правовым государством, деятельность радикальных организаций должна быть ограничена, а эффективность государственных институтов власти должна возрасти не просто существенно, а в разы». «Чем резче сольное выступление — тем быстрее придут заказы» Любопытно, что количество гражданских организаций, претендующих на звание «истинных патриотов», а также на влияние на власть и бизнес растет с каждым днем. В реестрах значатся сотни общественных организаций, называющих себя патриотическими. Большинство из них существуют лишь на бумаге, однако те, что активны, зарабатывают как могут. «Достаточно зарегистрировать свою общественную организацию, назвать ее соответствующим образом – ну например, «революционная сотня Майдана», «городская ассоциация ветеранов АТО», «Самооборона города», или, допустим, «комитет борьбы с коррупцией», — откровенничает один из киевских активистов Ф. — Найти контакты дембелей и студентов — набрать десяток, другой безработных парней, регулярно им платить за «движ». И ты уже лидер патриотической организации. Для того, что бы найти клиентов, нужно «нарисоваться» — принять участие в нескольких общих акциях или шествиях. Показать силу, не ссать. Конечно, для этого нужно не просто зарекомендовать себя лидером, но и быть финансово подготовленным – доплачивать премии за «концерты». Поэтому первое время будут проблемы с финансами. Но чем резче будет твое «сольное» выступление, тем быстрее появятся клиенты с заказами на «концерты». Главное – не переходить дорогу крутым ребятам из крупных патриотических организаций – там свои «мутки» на уровне крупного бизнеса. Клиенты тебя сами найдут – многим сейчас нужны массовки на митинги или рейдерские наезды. Да и выборы, как говорят, уже не за горами. Это – хороший заработок. Если правильно руководить организацией, скоро обрастаешь связями и становишься уважаемым человеком – с тобой за руку будут здороваться не только депутаты, но и менты». Александр Сибирцев, «Страна», Украина