Хабаровск
© www.defense.gov
Точечное усиление Американская ядерная бомба B61-12 прошла первый квалификационный лётный тест на полигоне Tonopah в Неваде. За испытания отвечает департамент энергетики США по ядерной безопасности и ВВС США. Испытательный образец был запущен без ядерного заряда с истребителя F-16, говорится в сообщении Национальной администрации по ядерной безопасности США. Целью было исследование неядерных характеристик бомбы, а также возможности F-16 по запуску подобных снарядов. Ограничение на проведение испытательных ядерных взрывов закреплено в Договоре ООН о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, с 1996 года исследования такого рода проводятся в лабораторных условиях.Испытываемая бомба станет 12-ой модификацией разработанного в 1963 году авиационного снаряда B61. Она должна заменить стоящие на вооружении ВС США четыре последние модификации тактических ядерных бомб. Планируется, что на конвейер новый снаряд сможет поступить к марту 2020 года. B61-12 обладает управляемой хвостовой частью, внутренний парашют демонтирован — если предыдущие модификации В61 приходилось сбрасывать точно над целью, теперь запуск возможен с гораздо большего расстояния, что снижает риск поражения самолёта средствами ПВО. Нести B61-12 могут как стратегические бомбардировщики, так и тактическая авиация. Конструкция новейшей модификации позволит размещать В61-12 во внутренних отсеках малозаметных истребителей-бомбардировщиков F-35, а также F-22 Raptor.Для наведения используется GPS и система внутреннего управления (INS). Предположительно, точность попадания снаряда составит около 30 метров. Мощность ядерных боеголовок будет варьироваться: 0,3; 5; 10 и 50 килотонн в тротиловом эквиваленте.B61-12 уже прошла несколько успешных испытаний в 2015 году, в августе 2016 года была запущена стадия технологической подготовки производства новых бомб. По словам главы Национального агентства ядерной безопасности США Фрэнка Клотца, запуск в серийное производство новой модификации позволит продлить ресурс серии В61 как минимум на 20 лет эксплуатации.Известно, что B61-12 предназначена преимущественно для европейского «фронта» — после 2020 года это оружие планируется развернуть в Старом Свете. В частности, около 20 таких снарядов будет направлено в Германию, об этом осенью 2015 года сообщил немецкий телеканал ZDF.Реакция Москвы последовала незамедлительно: пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия будет вынуждена принять меры в случае размещения дополнительного ядерного арсенала в Европе. С российской точки зрения, такие шаги Вашингтона приведут к нарушению стратегического ядерного баланса.Известно, что в настоящее время странами НАТО ведутся работы по адаптации истребителей F-16 и самолётов Tornado под новые ядерные бомбы B61-12. Принять их на вооружение собираются ВВС Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции. При этом, эксперты отмечают, что характеристики нового тактического ядерного оружия позволяют приравнять его к стратегическому.
Также по теме
Проба пера: в США прошли испытания незаряженной термоядерной бомбы
Американские ВВС провели испытания незаряженной термоядерной бомбы B61-12 на полигоне в Неваде. Новейший снаряд с особым хвостовым...
Неудивительно, что планы Альянса вызывают серьёзную озабоченность в России. В оправдание экс-замгоссекретаря США по вопросам ядерного разоружения Роуз Геттемюллер в 2016 году заявила, что модернизация арсенала европейского тактического оружия не приведёт к изменению баланса сил.«Военный потенциал B61-12 не увеличится, а будет эквивалентен военному потенциалу старых видов B61. Количество американских вооружений, развёрнутых в Европе, также не увеличится, а, скорее, наоборот. У США появится возможность значительно сократить количество гравитационных бомб в своём ядерном арсенале», — заявила Геттемюллер в интервью «Интерфакс».Однако, эксперты опровергают эту точку зрения.«Коренное отличие последней модификации бомбы B61 в том, что она приобретает качества высокоточного боеприпаса, — рассказал в интервью RT военный эксперт Михаил Ходарёнок. — Она будет поражать цели с минимальным промахом, мощность её при этом будет понижена. Это даёт возможность американцам применять её в локальных конфликтах пониженной активности, что в итоге приведёт к снижению порога применения ядерного оружия в целом. С помощью таких боеприпасов можно развязать и глобальную ядерную войну. Это не оружие «судного дня», как принято говорить, оно предназначено не для возмездия, а для наступления».
Истребитель F-35A
© defense.gov
Кроме того, обычное ядерные боеприпасы значительны по своим размерам и размещаются на специальных пилонах. B61-12 планируется вписать в обычный бомбоотсек истребителей F-22 и F-35 — проследить, какой самолёт несёт на борту ядерное оружие, будет уже невозможно.«Это оружие может быть применено по отношению к противнику, который заведомо не располагает ядерным оружием. Например, против защищённых пунктов управления, каких-то пещер и т.п. В этом случае есть большой соблазн применить такой снаряд. Но любое применение ядерного оружия может иметь непредсказуемые последствия», — добавил эксперт.Игра продолжается Переброска Пентагоном тактического ядерного оружия в третьи страны, а также привлечение европейских военных к обращению с ядерным вооружением противоречит международным актам, обеспечивающим ядерное сдерживание.В первую очередь речь идёт о Договоре о нераспространении ядерного оружия. По условиям договора, ядерные державы обязались не передавать третьим странам ни само ядерное вооружение, ни технологии по его изготовлению. Документ был подписан США и СССР в 1968 году.Хотя принято считать, что после завершения Холодной войны был положен конец ядерному соперничеству двух крупнейших держав, в действительности Вашингтон не оставляет попыток добиться ядерного превосходства.Для этого к границам возможных противников продвигаются американские системы ПРО. Вашингтон ранее развернул свои противоракетные комплексы на территории Восточной Европы (в Румынии), также сейчас спешно перебрасывается ПРО THAAD в Южную Корею под предлогом агрессии КНДР. Главная цель этой активности — блокирование возможности ответного ядерного удара по территории США и их союзников. В перспективе это может привести к нарушению ядерного паритета в мире. Напомним, в 2001 году США вышли из договора об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года в одностороннем порядке.
Также по теме
Ударная дипломатия: на кого была нацелена сброшенная в Афганистане бомба США
Целью удара США по Афганистану с использованием «матери всех бомб» было уничтожение тоннелей боевиков «Исламского государства»*....
Не забывают в Пентагоне и о наступательных видах ядерного вооружения. В планах оборонного ведомства, например, создание нового стратегического бомбардировщика B-21. Кроме того, планируется строительство 400 новых межконтинентальных баллистических ракет Minuteman. В 2014 году Пентагоном была принята так называемая стратегия «три плюс два», которая обойдётся в сумму, превышающую $60 млрд. Она предполагает создание новых типов ядерных снарядов — трёх боеголовок, которые можно будет устанавливать на ракеты морского и наземного базирования, — а также авиабомб.При этом, представители американского военного ведомства нередко сетуют на отставание ядерной программы США. В частности, с заявлением такого рода в конце прошлого года выступил Эштон Картер, занимавший тогда пост министра обороны США. Он отметил наличие «разнообразного и динамического спектра» ядерных угроз, которые толкают США к усиленной модернизации своего арсенала.
Дональд Трамп
Reuters
В присущей ему резкой манере «эстафету» по наращиванию ядерного потенциала ВС США подхватил Дональд Трамп. Новый американский лидер, не искушённый в политической дипломатии, даже попытался предложить России сделку по сокращению ядерного потенциала в обмен на снятие американских санкций. По понятным причинам, это предложение было прохладно встречено в МосквеДа и Трамп достаточно быстро сменил тональность своих высказываний — уже в феврале глава Белого дома заявил о необходимости нарастить американский ядерный потенциал, чтобы подтвердить лидерство Штатов.«Если у других стран есть ядерное оружие, то мы будем впереди всех», — заявил он. Вперед в прошлое Одним из главных пунктов предвыборной программы Трампа было обновление американской армии. В феврале Белый дом выступил с инициативой беспрецедентного наращивания военного бюджета – сразу на $54 млрд.«США намерены модернизировать всю свою ядерную триаду. Обновление идёт по всем направлениям, при этом большие средства вкладываются в научно-исследовательские работы. Эта программа была начата ещё до Трампа, но он может её дополнительно «взмощнить» и ускорить, о чём он неоднократно говорил», — пояснил Михаил Ходарёнок.
Баллистическая ракета подводных лодок Огайо -класса
Reuters
Одновременно администрация США намерена добиваться более выгодных условий по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений с Россией. По мнению Трампа, подписанный в 2010 году договор СНВ-III был «плохим» соглашением, выгодным только Москве. На фоне подобных заявлений американского президента перспективы продления договора в 2021 году представляются весьма туманными. Не исключено, что Дональд Трамп неверно воспринял тот факт, что реальным сокращением вооружений в последние годы занималась только американская сторона — дело в том, что российская ядерная программа была свёрнута до требуемого уровня уже к моменту подписания договора. СНВ-III предписывает сокращение до конца 2018 года развёрнутых носителей ядерных боеголовок, включая баллистические ракеты наземного базирования и на подводных лодках и стратегические бомбардировщики до 700 единиц.Как пояснил в интервью RT эксперт Академии военных наук Владимир Прихватилов, США в итоге всё-таки продлят договор СНВ III, так как сами в нём заинтересованы. Однако это не остановит американцев от наращивания ядерного потенциала.«Вашингтон будет стремится навязать нам ядерное сокращение, разрабатывая в это время высокоточное оружие, рассчитанное на значительное превосходство в нём. В частности, к такому оружию можно отнести и B61-12. Что касается личной позиции Трампа, то следует помнить, что авторитетом в области стратегических вооружений он не является, а прислушивается к своему окружению. Критика СНВ звучала в рамках давления на Россию, это чистой воды спекуляция. А в целом, уровень противостояния сегодня даже жестче, чем в годы Холодной войны», — отметил эксперт.Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
