

Джордж Сорос
globallookpress.com
© Andreas Gebert/dpa
Это ведомство занимается финансированием «независимых» СМИ и НКО, способствующих формированию гражданского общества. В России агентство финансирует два достаточно известных СМИ: «Радио Свобода» и «Голос Америки».Директор Центра политической информации отмечает, что в настоящее время проводится модернизация деятельности BBG с целью нейтрализации «информационного экстремизма» и контрпропаганды. На эти цели выделено около $160 млн. Агентство намерено выработать принципиально новый механизм воздействия на русскоязычную аудиторию, попутно противодействуя RT.В унисон с BBG работают открытые в 2016 году «Центр по обмену новостями на русском языке» (штаб-квартира в Чехии, финансирование осуществляет МИД Нидерландов) и «Рижский центр стратегических коммуникаций» (структура НАТО).
Также по теме
Его университеты: в Восточной Европе усиливают борьбу с организациями Сороса
Парламент Венгрии одобрил закон, в соответствии с которым в стране может быть приостановлена деятельность Центрально-Европейского...
Огромная часть работы по противодействию России лежит на Британской лаборатории стратегических коммуникаций, напоминает Мухин. Институт совместно с Минобороны Великобритании и Пентагоном осуществляет программу подготовки специалистов по контрпропаганде и поддержки «цифрового активизма» (мобилизация пользователей социальных сетей).С прицелом на 2018-йМухин полагает, что западные центры стратегических коммуникаций работают «с прицелом на 2018 год». Главной задачей является дискредитация процесса выборов главы российского государства в марте следующего года путём вброса «деструктивной информации».Особое внимание будет уделено «цензурированию» социальных сетей, которые приобрели огромное значение в качестве информационного канала оппозиции. Мухин утверждает, что Facebook и Google уже получают к выборам в РФ соответствующие инструкции от властей США.«Всё, что делает Америка, ей в итоге вернётся и уже вернулось в виде глобального надлома гражданского общества в ходе президентских выборов Хорошо, что методички у американцев пока старые и потому креатива немного. Наши специалисты чувствуют себя комфортно в этом информационном противостоянии», — отметил Мухин.Руководитель департамента анализа IT-компании «M13» Александра Доронина представила исследование, посвящённое освещению сентябрьских выборов в Госдуму такими СМИ, как «Радио Свобода» и «Голос Америки».Из отчёта следует, что думская избирательная кампания была своеобразным «полигоном» для отработки технологии по дискредитации президентских выборов. СМИ, финансируемые BBG, указывали на предсказуемость исхода голосования, упрекали власти в использовании административного ресурса и в давлении на медиа.

Также по теме

Грант в руки: США могут выделить $100 млн на поддержу оппозиции в России
В конгресс США внесён законопроект, предусматривающий создание фонда с бюджетом $100 млн для поддержки оппозиции и борьбы с коррупцией...
Аналитики «M13» пришли к выводу, что «Радио Свобода» и «Голос Америки» занимались предоставлением односторонней информации, вместо нейтрального освещения деятельности партий, претендующих на думские мандаты. Кроме того, ставилась под сомнение легитимность выборов в Госдуму. 43% сообщений носили негативную окраску и лишь 2% — позитивную.«Агенты перемен»Профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Александр Домрин считает, что Роскомнадзору, в чьи обязанности входит контроль над соблюдением законодательства со стороны СМИ, стоит активизироваться. Эксперт напомнил, что в США с 2002 года действует Закон о демократии в России (Russian Democracy Act of 2002, H.R. 2121), согласно которому Вашингтон поддерживает «агентов перемен», выделяя на них в год по $20 млн.Декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ Андрей Быстрицкий придерживается иной точки зрения. Эксперт утверждает, что поводов для серьёзного беспокойства относительно информационной безопасности РФ быть не должно.«Влияние прозападных СМИ в России ничтожно. Поэтому не нужно уж очень пугаться американского влияния. 15 лет назад действительно господствовали англосаксонские медиа, но сейчас это не так. В мире тысячи англоязычных каналов, а переворот в умах зарубежной аудитории совершил один Russia Today», — подчеркнул Быстрицкий.
Также по теме

Осторожно, Россия: в сенате США снова обсуждают меры противодействия Кремлю и RT
Могущественная держава, которую нельзя игнорировать, но необходимо сдерживать любыми способами, — такие заявления о России звучали в...
Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Валентин Шурчанов (КПРФ) уверен, что США не оказали влияния на думские выборы. По его мнению, подавляющее большинство граждан РФ невосприимчиво к американской пропаганде.Депутат считает, что Вашингтон пользуется не столько информационными, сколько экономическими рычагами давления на Россию. Шурчанов заявил, что главная угроза безопасности РФ заключается именно в этом.Подытоживая заседание комитета, Леонид Левин обратил внимание, что часть сенаторов США пытаются ограничить работу телеканала Russia Today и агентства Sputnik, обвиняя их во вмешательстве в выборы американского президента. Как отметил депутат, власти США не брезгуют заниматься тем, в чём сами упрекают Москву.
Политолог рассказал о прямых следах вмешательства США в выборы в России
Вступайте в нашу группу в VK, чтобы быть в курсе событий в России и мире