ХабаровскВ деле о смертельном ДТП с "пьяным" мальчиком все больше загадок
Отец "пьяного" мальчика объяснил, почему контрольная проба крови ребенка показала алкоголь
Мизулина проследит за делом сбитого в Балашихе "пьяного" ребенка
Стали известны новые детали дела "пьяного" мальчика, сбитого в Балашихе. Повторная экспертиза подтвердила, что в крови ребенка, который попал под колеса, все-таки был алкоголь. "Согласно выводам судебно-химической экспертизы в указанной крови обнаружен алкоголь. В рамках расследования уголовного дела следователи намерены установить свидетельства прижизненного употребления ребенком алкоголя", — сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Елена Фокина. Все произошло еще два месяца назад — 23 апреля 2017 года. Черная иномарка разворачивается во дворе жилого дома и направляется к выезду, а через несколько секунд сбивает маленького пешехода. Ребенок скончался еще до приезда медиков. Чуть позже шокирующее заключение дал Михаил Клейменов. Именно его еще пару дней назад обвиняли в подделке анализов: якобы он хотел снять все обвинения с реального виновника аварии. И только теперь мужчина смог вздохнуть с облегчением. "Главное, что прозвучало, что эксперт не виноват. А это для меня важно. И особенно для моей матери, которая практически слегла", — говорит Клейменов. Несмотря на выводы экспертов, в этой запутанной истории остается много вопросов. Мальчику нужно было выпить стакан крепкого алкоголя, чтобы в результатах появились 2,7 промилле. Независимый эксперт уверен, при такой дозе ребенок должен быть близок к коме. "Он бы ходить самостоятельно не смог с такой дозой алкоголя в крови", — уверен врач-нарколог Игорь Нежданов. Немало вопросов и к сотрудникам полиции. Почему так долго не возбуждали дело, не задерживали виновницу ДТП, не избирали для нее меры пресечения? Да и в целом, почему следователей МВД не смутило наличие такого количества алкоголя в крови ребенка? Никто даже не спросил, как этиловый спирт попал в организм. Родители считают, что его могли вколоть в печень малыша. Впрочем, эксперт эту версию сразу сбросил со счетов. Все главные вопросы в итоге задали сотрудники Следственного комитета. И теперь им предстоит найти на них ответы. Впрочем, и с виновницы аварии наличие алкоголя в крови малыша ответственности не снимает. Вероятнее всего, ей грозит тюремный срок. А вот кто еще станет фигурантом этого громкого дела — пока загадка.
