Хабаровск
Reuters
Во вторник в США поступила в продажу новая книга Хиллари Клинтон «Что произошло». Экс-глава Госдепа и бывший кандидат на пост президента попыталась объяснить, почему она потерпела поражение на выборах в 2016 году, и рассказала, что она при этом чувствовала.Ещё до выхода тиража многие журналисты, в том числе из числа сторонников Клинтон и Демократической партии США, раскритиковали сам факт публикации книги кандидата, который не смог выиграть выборы.«Я голосовал за неё, отдавал ей свои деньги. Я думаю, пришло время двигаться дальше», — заявил телевизионный продюсер Дэвид Мэндел.Против публикации книги выступил и известный писатель Курт Айхенвальд. Он предложил Клинтон дать своим мемуарам другое название: «Что произошло? Я проиграла. Конец».«Не могу вспомнить ни одного проигравшего кандидата, который написал бы книгу, объясняющую поражение. Неразумный шаг», — отметил Айхенвальд.Уже после публикации книги последовала критика, связанная с содержанием мемуаров. Так, например, отреагировал на исповедь Клинтон американский историк Томас Фрэнк в колонке для The Guardian, озаглавленной «Книга Хиллари Клинтон даёт чёткий сигнал: «Не вините меня»:«В произошедшем она винит кого угодно, только не себя. И хотя она без устали задаётся вопросом, почему на фоне растущего неравенства «партия народа» ощутимо сдала свои позиции, удовлетворительного ответа мы так и не услышали. Вместо этого вина постоянно перекладывается на внешние обстоятельства и привычных козлов отпущения: виноват то Джеймс Коми, то Россия, то СМИ», — заявил Фрэнк. Отмечается, в своей книге Клинтон никак не может избавиться от тона, который характерен для представителей американского политического истеблишмента.«Хиллари просто не способна выйти за рамки собственного сытого мироощущения белых воротничков — она не может обойтись без перечисления учёных степеней, панибратства с Facebook и Google и рассказов о поездке в Давос, где в 1998 году она декларировала свои взгляды», — считает обозреватель.
Reuters
При этом Клинтон предпочла не говорить о многих вещах, которые во время предвыборной гонки воспринимались как аргументы против неё.
Также по теме
Обратный эффект: как иски против Трампа вынуждают американских сенаторов разобраться с доходами Клинтон
Глава юридического комитета сената США требует объяснений от авторов исков против Дональда Трампа. Политика интересует, почему они не...
«Она пишет о торговле в общих чертах: только о НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле. — RT). И ничего о ТТП (Транстихоокеанское партнёрство. — RT). Слова о программе дерегуляции банков, проведённой при её муже, звучат невнятно. А такие названия, как Goldman Sachs и Walmart, вообще не появляются», — пишет Фрэнк.Неудивительно, что даже некоторые сторонники Хиллари Клинтон и Демократической партии критикуют её книгу, считает эксперт по российско-американским отношениям Виктор Олевич. Он отметил, что в поражении на президентских выборах виновата сама Клинтон, и попытки обвинить внешние силы, вместо того чтобы сделать выводы из своих ошибок, могут навредить демократам.«Ожидаемо, что противники Хиллари Клинтон эту книгу ругают и высказываются о ней крайне неодобрительно. Причём это не только сторонники Республиканской партии и Дональда Трампа, но и представители Демократической партии, которые понимают, что именно она несёт бремя ответственности за своё поражение и весьма болезненное поражение Демократической партии на выборах в конгресс», — отметил эксперт.В книге Клинтон критикует не только оппонентов, но и сторонников. В частности, досталось сенатору Берни Сандерсу, который поддержал Хиллари после выхода из предвыборной гонки.«Его нападки нанесли серьёзный ущерб, помешав объединению прогрессивистов во время всеобщих выборов и подготовив почву для кампании Трампа про «продажную Хиллари», — цитирует книгу CNN.Клинтон умудрилась обвинить в своей книге даже американские СМИ, хотя во время предвыборной гонки большинство изданий поддерживали именно кандидата от демократов.
Reuters
«Хиллари настаивает, что в создании такого образа виновата пресса, с которой она больше не желает иметь дела. Зачастую казалось, что СМИ наскучили её встречи с избирателями, необходимые для того, чтобы «направлять в нужное русло свой политический курс, над совершенствованием которого неустанно трудились в штаб-квартире в Бруклине». Клинтон пишет, что при освещении её президентской кампании журналисты уделяли основное внимание взлому электронной почты, а рассказывая о кампании Трампа и включая полные трансляции в прямом эфире его встреч с избирателями, фокусировались на важных вопросах», — пишет The Washington Post.В интервью USA Today, посвящённом выходу книги, экс-госсекретарь возложила часть вины за своё поражение на президента России Владимира Путина. По её словам, Кремль общался с Трампом ещё до того, как республиканец выиграл выборы.«Там явно присутствовало общение, и явно было определённое взаимопонимание. У меня нет сомнений, что Путин хотел, чтобы я проиграла, а Трамп выиграл. И у меня нет сомнений, что у Трампа с его операциями с российскими деньгами целый клубок финансовых отношений с российской стороной. И у меня нет сомнений, что команда Трампа и другие его помощники очень постарались скрыть свои связи с русскими», — заявила она.
globallookpress.com
© Ron Sachs/ZUMAPRESS.com
По её словам, у помощников Трампа был сговор с Россией. Клинтон отметила: «То, что мы узнали с тех пор, со времени выборов, вызывает беспокойство».Впрочем, часть критики экс-госсекретарь оставила и для себя: «Я сожалею о своем замечании об электорате Трампа, которое стало настоящим политическим подарком для него, — пишет Клинтон, — Я знаю, что множество благонамеренных граждан были обижены моим комментарием, отнеся его на счёт всех избирателей Трампа. За это я прошу прощения».В ближайшие месяцы Клинтон продолжит настаивать на том, что её поражение — следствие влияния внешних сил, а не результат собственных ошибок, считает Олевич.«В ситуации, когда ты уже дважды проиграл — на праймериз своей собственной партии и в ходе национальных выборов, — надеяться на какое-то продолжение политической карьеры уже нельзя. И, конечно же, книга воспоминаний о прошедшей президентской кампании, имеет единственную цель — внедрить в сознание американских избирателей мысль, что в проигрыше была виновата не она, а различные внешние акторы: республиканцы, Россия, Берни Сандерс и так далее».Сама Клинтон, однако, считает, что победила на выборах, так как набрала на 3 млн голосов избирателей больше, чем Трамп.«Больше голосов, чем получал какой-либо кандидат на пост президента, кроме Барака Обамы», — приводит слова Клинтон ТАСС.Во вторник книгу Клинтон раскритиковала пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Она заявила, что мемуары содержат «лживые и безрассудные нападки». Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
