Александр Осипов: Минвостокразвития детально и практично рассматривает возможность создания каждой конкретной площадки ТОР
Александр Осипов: Минвостокразвития детально и практично рассматривает возможность создания каждой конкретной площадки ТОР, В преддверии проведения Подкомиссии по вопросам реализацииВ преддверии проведения Подкомиссии по вопросам реализации инвестиционных проектов на Дальнем Востоке первый заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александр Осипов ответил на вопросы агентства EastRussia:
– Александр Михайлович, Приморье, например, заявляло сначала о пяти, затем – о шести ТОРах, а на Подкомиссию выносится лишь один. В то же время Хабаровский край, изначально заявивший о трех ТОРах, в четверг представит сразу же две площадки. Были заявки от Амурской области, от Якутии, от Магаданской области – где они сегодня? Как были отобраны те три, которые выносятся на утверждение?
– Минвостокразвития детально и практично рассматривает возможность создания каждой конкретной площадки. Главным является наличие подтвержденного спроса инвесторов на реализацию проектов в этой территории, а также проработанность инфраструктурного обеспечения. От момента начала работы по созданию ТОР (когда площадки заявлялись) и вплоть до планируемого рассмотрения на Подкомиссии и проводилась совместная работа регионов и Минвостокразвития по такой подготовке. В результате на ближайшее заседание комиссии выносится одна площадка в Приморье из тех, которые были первоначально заявлены регионом. Необходимо отметить, что на начальном этапе работы по ТОРам для нас был очевиден большой потенциал Приморского края. И количество первоначально представленных заявок (рассмотренных с участием вице-премьера Правительства Ю.П. Трутнева) было в этом регионе наибольшим, по сравнению с другими субъектами ДФО. Однако результат полностью зависит от качества проведенной работы как региона, так и Минвостокразвития. Мы только формируем практику по созданию ТОР, и сегодня уже можно делать некоторые выводы.
Подготовка заявок ТОРов в Приморье была распределена между вице-губернаторами. Минвостокразвития во Владивостоке специально выделило сотрудников для этой работы. Я лично проводил во Владивостоке совещания по вопросам создания ТОРов, чаще, чем в других регионах ДФО. В течение года мы вели работу по подтверждению инвестиционного спроса и проработке инфраструктурного обеспечения. Сегодня, накануне проведения Подкомиссии, наиболее подготовленной является площадка «Надеждинская». Эту площадку вел первый вице-губернатор Александр Костенко. К единственному имевшемуся резиденту добавились два якорных инвестора, твердо намеренных вкладывать средства. Инфраструктурное обеспечение детально проработано, готовится проектно-сметная документация. Что касается других площадок Приморского края – по наличию инвесторов и инфраструктурному обеспечению они на текущий момент еще не готовы. Однако мы понимаем, что процесс не закрыт, и, как сказал Юрий Петрович Трутнев, трагедии в первых результатах нет. Надо делать правильные выводы и идти дальше.
– А как в других регионах Дальнего Востока?
– В Хабаровском крае у нас сейчас получается два ТОРа. При этом первоначально было заявлено три. Губернатор Хабаровского края лично занимался каждой из территорий, их подготовкой. К текущему моменту понятна концепция каждой территории, есть конкретный перечень и инвестиционные планы резидентов, с высокой степенью детальности проработаны инфраструктурные обоснования. Важно, что расходы на инфраструктурное обеспечение минимизированы как в абсолютных, так и в удельных измерениях.
Мы планировали вынести и ТОР Камчатского края. Их опыт аналогичен – заявленная ТОР находится в высокой степени проработки. Хотя следует отметить, что первоначальные условия здесь гораздо более тяжелые, чем в Приморье и в Хабаровском крае. Однако в настоящий момент степень проработки площадки еще недостаточна для вынесения на Подкомиссию.
– Те площадки, которые в четверг не будут вынесены на обсуждение – что будет с ними?
– Необходимо совместно с регионами еще раз пройти по списку проектов, сделать согласованную оценку и определить, какие из них остаются в приоритете, а какие – нет. И по тем проектам, которые находятся в приоритете, максимально конкретизировать и ускорить работу. А готовые площадки уже выносить на очередные заседания Подкомиссии в Москве, где как раз и будет принято окончательное решение относительно проектов. Так проекты, не прошедшие отбор, могут быть вновь заявлены и получить поддержку.
Полный текст интервью доступен по ссылке.
Также по теме: